{"id":4780,"date":"2016-10-06T15:22:48","date_gmt":"2016-10-06T13:22:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/?p=4780"},"modified":"2016-10-06T15:45:24","modified_gmt":"2016-10-06T13:45:24","slug":"rente-2030-reformvorschlaege-sind-augenwischerei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/rente-2030-reformvorschlaege-sind-augenwischerei\/","title":{"rendered":"Rente 2030: Reformvorschl\u00e4ge sind Augenwischerei"},"content":{"rendered":"

Was man bislang von der\u00a0Bundesregierung in Sachen Rentenpolitik an Reformvorstellungen geh\u00f6rt\u00a0hat, war zum gr\u00f6\u00dften Teil Augenwischerei. Jetzt so langsam scheint auch Frau Nahles die Gefahr erkannt zu haben, auch wenn Sie immer noch davon ausgeht, eine Untergrenze in die zuk\u00fcnftige Rentenentwicklung einziehen zu k\u00f6nnen. Wie ist die Sachlage: Bei einer Festschreibung des Rentenniveaus von derzeit etwa 47,5 Prozent m\u00fcsste eine vierk\u00f6pfige Familie ab 2030 rund 1.000 Euro mehr im Jahr an die Rentenkasse abf\u00fchren. Anders gesagt: der Rentenbeitragssatz w\u00fcrde bis 2030 auf rund 23,5 Prozent steigen. (siehe auch: Vierk\u00f6pfige Familie m\u00fcsste fast 1.000 Euro mehr zahlen<\/a>)<\/p>\n

Erstaunlicherweise gehen die Gewerkschaften sogar noch einen Schritt weiter. Sie fordern, die zuk\u00fcnftige Altersversorgung auf heutigem Niveau zu halten oder gar noch zu erh\u00f6hen, um so den zuk\u00fcnftigen Rentnerinnen und Rentnern einen ausk\u00f6mmlichen Ruhestand zu erm\u00f6glichen. Man kann nur hoffen, dass sie ihren Mitgliedern auch klar gemacht haben, was das f\u00fcr sie bedeutet.<\/p>\n

Im Kern sieht es doch\u00a0so aus: Sowohl die Vorstellungen der Bundesregierung wie auch der Gewerkschaften gehen davon aus, dass die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer alleine die zuk\u00fcnftigen Renten mit ihren Beitr\u00e4gen sichern k\u00f6nnen. Das ist aber ein Trugschluss. Auch die jetzt schon immens hohen staatlichen Zusch\u00fcsse an die Rentenkasse\u00a0lassen sich nicht unbegrenzt weiter anheben.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus vergessen unsere sozialen Sozialpolitiker auch gerne, dass es sich bei der Rente ja um eine Versicherung handelt. Sie basiert zwar auf dem sogenannten Generationenvertrag, funktioniert aber weiterhin nach dem Prinzip, dass die eingezahlten Beitr\u00e4ge auch die H\u00f6he der sp\u00e4ter auszuzahlenden Rente bestimmen. Die Rentenversicherung ist also keine Sozialleistung im klassischen Sinne, sondern eine beitragsabh\u00e4ngige Versicherung.<\/p>\n

Zusammengefasst l\u00e4sst sich also Folgendes festhalten:<\/p>\n

1. Vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung in unserem Land wird es auf Dauer nicht mehr m\u00f6glich sein, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer alleine mit der Sicherung zuk\u00fcnftiger Renten zu belasten.<\/p>\n

2. Eine Verl\u00e4ngerung der Lebensarbeitszeit bei stetig steigender Lebenserwartung ist unumg\u00e4nglich.<\/p>\n

3. Menschen, die nur wenig bis gar nicht in die Rentenversicherung einbezahlt haben, k\u00f6nnen nicht erwarten, sp\u00e4ter eine ausk\u00f6mmliche Rente zu erhalten. Hier m\u00fcssen andere staatlichen Hilfen zur Verf\u00fcgung gestellt werden.<\/p>\n

4. Die Rentenforderungen der Gewerkschaften\u00a0f\u00fchren zu Einkommensverlusten\u00a0der aktiven Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, ohne die Rentenversicherung dauerhaft zu stabilisieren. Hier werden Versicherungsleistungen und Sozialleistungen in einen Topf geworfen.<\/p>\n

Alles in allem steht die Bundesregierung in Sachen Rentenreform vor gewaltigen Herausforderungen. Da reicht es nicht nur auf den n\u00e4chsten Wahltag zu schauen. Vielmehr m\u00fcssen langfristige Reformen angesto\u00dfen werden, die die\u00a0demografische Entwicklung in unserer Gesellschaft mit ber\u00fccksichtigen. Geschieht dies nicht, werden die nachfolgenden Generationen m\u00f6glicherweise dazu gezwungen sein, den Generationenvertrag der Rentenversicherung in unserem Land aufzuk\u00fcndigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was man bislang von der\u00a0Bundesregierung in Sachen Rentenpolitik an Reformvorstellungen geh\u00f6rt\u00a0hat, war zum gr\u00f6\u00dften Teil Augenwischerei. Jetzt so langsam scheint auch Frau Nahles die Gefahr…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[32,4],"tags":[],"class_list":["post-4780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infos","category-meinung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/old-age-164760_1280.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4780"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4783,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4780\/revisions\/4783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}