Fast drei Viertel der regionalen Einzelh\u00e4ndler sehen die derzeitigen \u00dcberlegungen zur Einf\u00fchrung einer Bargeldobergrenze von 5000 Euro in Deutschland \u00e4u\u00dferst kritisch. In etwa genauso viele halten diese Ma\u00dfnahme auch f\u00fcr ungeeignet, um Geldw\u00e4sche und andere kriminelle T\u00e4tigkeiten einzud\u00e4mmen. \u201eDer heimische Handel erteilt damit Bargeldobergrenzen eine deutliche Absage. F\u00fcr die befragten Unternehmen jedenfalls machen diese Pl\u00e4ne keinen Sinn. Die \u00dcberlegungen in Politik und Finanzkreisen dazu sollten daher ganz schnell begraben werden\u201c, kommentiert IHK-Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Klaus Gr\u00e4bener die Ergebnisse einer Blitzumfrage der Siegener Kammer, an der sich fast 100 Einzelh\u00e4ndler aus den Kreisen Siegen-Wittgenstein und Olpe beteiligten.<\/p>\n
\u00dcber die H\u00e4lfte der befragten H\u00e4ndler erwarten durch Bargeldobergrenzen unmittelbare negative Auswirkungen, weil Gesch\u00e4fte nicht zustande kommen. H\u00f6here Kosten bef\u00fcrchten 41 Prozent und mehr B\u00fcrokratie erwarten 36 Prozent der Befragten. Mehr als zwei Drittel h\u00e4lt diese Ma\u00dfnahmen dar\u00fcber hinaus f\u00fcr eine Beschneidung und Bevormundung der Kunden. Noch kritischer beurteilen die Einzelh\u00e4ndler die \u00dcberlegungen zu einem v\u00f6lligen Verzicht auf Bargeld in der Zukunft, die in den theoretischen Diskussionen ebenfalls hier und da auftauchen. Die Auswirkungen f\u00fcr den Einzelhandel w\u00e4ren ihrer Meinung nach noch fataler als bei Bargeldobergrenzen. 71 Prozent der Betriebe bef\u00fcrchten bei einem v\u00f6lligen Verzicht auf Bargeld etwa, dass der Einzelhandel unter rigorosen Einschr\u00e4nkungen der Zahlungsm\u00f6glichkeiten am meisten leiden w\u00fcrde. Zwei Drittel rechnen in diesem Falle mit h\u00f6heren Kosten. Klaus Gr\u00e4bener: \u201e62 Prozent der Unternehmen sch\u00e4tzen, dass der station\u00e4re Einzelhandel ohne Bargeld noch st\u00e4rker Kunden an den Onlinehandel verlieren w\u00fcrde. 42 Prozent prognostizieren f\u00fcr diesen Fall deutlich geringere Ums\u00e4tze in der Region. Auch das sollte nach Auffassung der IHK den politischen Entscheidungstr\u00e4gern zu denken geben.\u201c<\/p>\n
Nicht ganz so kritisch stehen die Einzelh\u00e4ndler einer Abschaffung der 500-Euro-Scheine gegen\u00fcber. Zwar stufen 44 Prozent der Betriebe diese Idee als eher schlecht bis sehr schlecht ein, aber knapp ein Viertel h\u00e4lt sie auch f\u00fcr gut bis sehr gut. Ganz anders urteilt der Einzelhandel im Hinblick auf die Abschaffung von 1- und 2-Cent-M\u00fcnzen. \u201e72 Prozent der befragten Betriebe halten das f\u00fcr sinnvoll. Der Wegfall der kleinsten M\u00fcnzen w\u00fcrde f\u00fcr die meisten Unternehmen mit Vorteilen einhergehen. Die Bezahlvorg\u00e4nge w\u00fcrden insgesamt erleichtert\u201c, erl\u00e4utert Stephan J\u00e4ger, der die Umfrage f\u00fcr die IHK durchgef\u00fchrt hat. Die Umstellung daf\u00fcr w\u00fcrde auch deutlich leichter ausfallen als bei den anderen \u00dcberlegungen. Die kritische Haltung der Einzelh\u00e4ndler gegen\u00fcber Bargeldobergrenzen und einem Bargeldverzicht ist nicht durch eine generelle Abneigung von bargeldlosen Zahlungsm\u00f6glichkeiten zu erkl\u00e4ren, so J\u00e4ger abschlie\u00dfend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fast drei Viertel der regionalen Einzelh\u00e4ndler sehen die derzeitigen \u00dcberlegungen zur Einf\u00fchrung einer Bargeldobergrenze von 5000 Euro in Deutschland \u00e4u\u00dferst kritisch. In etwa genauso viele…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/031-16-Blitzumfrage-Einzelh.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3562,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3560\/revisions\/3562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}