\u201eDie Bundesregierung hat in dieser schwierigen wirtschaftlichen Phase mit ihren umfassenden Unterst\u00fctzungsma\u00dfnahmen sowohl f\u00fcr die Gro\u00dfkonzerne als auch f\u00fcr den Mittelstand ein sehr positives Zeichen gesetzt. Es ist zudem gut, dass sie auch die Solo-Selbstst\u00e4ndigen im Blick hat\u201c, erkl\u00e4rt Prof. Dr. Friederike Welter, Pr\u00e4sidentin des Instituts f\u00fcr Mittelstandsforschung (IfM) Bonn, die zugleich an der Universit\u00e4t Siegen die Professur f\u00fcr Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Management kleiner und mittlerer Unternehmen und Entrepreneurship innehat. Gleichwohl sei es aktuell schwer abzusch\u00e4tzen, wie lange die Krise aufgrund der Coronavirus-Pandemie andauert. Mit WissenschaftlerInnen am IfM hat Prof. Welter die Ausgangssituation im Mittelstand vor Beginn der Krise sowie zwei verschiedene zeitliche Krisenszenarien betrachtet, um die wirtschaftlichen Folgen f\u00fcr und auf die Unternehmen besser einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Bis zum Ausbruch der Covid-19-Pandemie Anfang M\u00e4rz in Deutschland war die Eigenkapitalquote der meisten kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) dank der guten Gewinnsituation in den vergangenen Jahren deutlich besser, als zu Beginn der Finanzkrise in 2008\/2009, konstatieren die WissenschaftlerInnen. In 2017 lag die Eigenkapitalquote bei 29 % und damit nahezu gleichauf wie die von gro\u00dfen Unternehmen (32 %). \u201eDank starker Zuwachsraten in den vergangenen Jahren weisen auch die Kleinstunternehmen im Durchschnitt \u00e4hnlich hohe Eigenkapitalquoten auf wie gro\u00dfe Unternehmen. Jedoch ist der Anteil der Kleinstunternehmen, die \u00fcberhaupt kein Eigenkapital bilanziell ausweisen deutlich h\u00f6her als bei gr\u00f6\u00dferen Unternehmen. So verf\u00fcgt rund jedes vierte Unternehmen \u2013 also etwa 770.000 Unternehmen mit einem Jahresumsatz zwischen 17.500 Euro und maximal einer Million Euro \u2013sogar \u00fcber kein Eigenkapital. F\u00fcr sie ist aktuell die Gefahr einer Liquidation deutlich h\u00f6her, als f\u00fcr die gr\u00f6\u00dferen Unternehmen“, berichtet Prof. Friederike Welter. Von den knapp 340.000 Unternehmen im Einzelhandel mit einem Umsatz zwischen 17.500 Euro und maximal einer Million Euro gelte dies sch\u00e4tzungsweise f\u00fcr 110.000 Unternehmen.<\/p>\n
Ma\u00dfnahmen der Bundesregierung wie Kurzarbeit oder die angek\u00fcndigten Kredithilfen bieten den ArbeitgeberInnen zun\u00e4chst Entlastung. Eine besondere Bedeutung komme jedoch dem Soforthilfe-Fonds f\u00fcr Solo-Selbstst\u00e4ndige und Kleinstbetriebe zu, der abgestufte Einmalzahlungen f\u00fcr eine \u00dcberbr\u00fcckung von drei bis maximal f\u00fcnf Monaten vorsieht, sagt Welter: \u201eBei den meisten mittelst\u00e4ndischen Unternehmen d\u00fcrfte eine kurzfristige Krise nicht unbedingt gleich zur Liquidation f\u00fchren. Anders k\u00f6nnte sich das f\u00fcr Kleinstunternehmen und Wirtschaftszweige ohne digitalisierbare Dienstleistungen oder Vermarktungswege darstellen, etwa in der Kultur-, Unterhaltungs- und Freizeitwirtschaft, im Tourismus- und Gastst\u00e4ttengewerbe. In diesen Bereichen lassen sich die ausgefallenen Ums\u00e4tze nach Abflauen der Krise nicht nachholen. Wir empfehlen daher eine Abstufung der Hilfen in Abh\u00e4ngigkeit davon, wie stark die jeweiligen Branchen von der Krise betroffen sind.“ Auch habe sich die Grundsicherung in der Vergangenheit grunds\u00e4tzlich als Instrument zur \u00dcberwindung kurzfristiger Unternehmenskrisen bew\u00e4hrt. Bislang war die Gew\u00e4hrung der Hilfe allerdings an eine Verm\u00f6genspr\u00fcfung gekn\u00fcpft, was im Zuge der aktuellen Ma\u00dfnahmen nun offenkundig ausgesetzt wird.<\/p>\n
Dauert der Stillstand l\u00e4nger als 6 Monate an, ist nach Einsch\u00e4tzung der IfM-WissenschaftlerInnen nicht nur mit einer h\u00f6heren Anzahl an Liquidationen zu rechnen, sondern auch mit einem \u00dcbergreifen der negativen wirtschaftlichen Folgen auf weitere mittelst\u00e4ndische Wirtschaftsbereiche sowie auf die Zulieferer. Die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht f\u00fcr die Unternehmen sei daher zu begr\u00fc\u00dfen. Zugleich weisen die WissenschaftlerInnen daraufhin, dass das Schutzschirmverfahren im Insolvenzrecht auch eine Chance zur Krisenl\u00f6sung biete.<\/p>\n