Eine Quelle ohne vergleichbare Stichprobenver\u00e4nderungen im besagten Zeitraum bietet der Mikrozensus des Statistischen Bundesamtes. Im Mikrozensus werden die Einkommen zwar nicht so detailliert abgefragt wie auf Basis des SOEP, daf\u00fcr ist es mit rund 830.000 Personen in etwa 370 000 privaten Haushalten die umfangreichste Haushaltsbefragung in Deutschland. Die Amtliche Sozialberichterstattung der Statistischen \u00c4mter des Bundes und L\u00e4nder dokumentiert f\u00fcr die Jahre 2005 bis 2018 auf Basis des Mikrozensus keine Ver\u00e4nderungen bei der Einkommensungleichheit (Abbildung).<\/p>\n Neue Bev\u00f6lkerungsstruktur<\/strong><\/p>\n Allerdings liegt auch die Armutsgef\u00e4hrdungsquote auf Basis des Mikrozensus im Jahr 2018 mit 15,5 Prozent oberhalb des Wertes des Jahres 2005 (14,7 Prozent). Gleichzeitig hat sich das Armutsrisiko bei Menschen ohne Migrationshintergrund leicht (von 11,6 Prozent auf 11,4 Prozent) und bei Menschen mit Migrationshintergrund von 28,2 Prozent auf 27,2 Prozent reduziert. „Der j\u00fcngste Anstieg der Armutsgef\u00e4hrdungsquote geht somit vorrangig auf eine ver\u00e4nderte Zusammensetzung der Bev\u00f6lkerung zur\u00fcck“, sagt IW-Verteilungsexpertin Judith Niehues. Dass der aktuelle Ungleichheitsanstieg vorrangig mit der Migration der letzten Jahre zu tun hat, hei\u00dft keineswegs, dass er weniger relevant ist. Gleichwohl l\u00e4sst sich die Entwicklung nicht einer zu geringen staatlichen Umverteilung anlasten.<\/p>\n Einkommen der Mitte steigen<\/strong><\/p>\n Wichtig ist auch, dass durch Migration nicht etwa die Einkommen und L\u00f6hne der bereits hier Lebenden gedr\u00fcckt wurden. Die Einkommen der jeweils \u00e4rmsten zehn Prozent sind im Durchschnitt gesunken, weil viele Menschen mit noch geringeren Einkommen hinzugesto\u00dfen sind. Gleichzeitig hat sich durch das steigende Medianeinkommen die Schwelle zur Armutsgef\u00e4hrdung erh\u00f6ht. So ist die Armutsgef\u00e4hrdungsschwelle zwischen 2005 und 2016 gem\u00e4\u00df SOEP preisbereinigt um knapp zehn Prozent gestiegen, gem\u00e4\u00df Mikrozensus bis 2018 sogar um knapp 18 Prozent.<\/p>\n Dass f\u00fcr die aktuelle Entwicklung auf Basis des SOEP vorrangig die R\u00e4nder verantwortlich sind, ist insbesondere auch f\u00fcr den oberen Rand nicht ganz richtig. Die Berechnungen des WSI zeigen eindr\u00fccklich, dass zwischen 2005 und 2016 besonders die Einkommen des achten Dezils gestiegen sind. Hierzu z\u00e4hlen beispielsweise Singles mit einem monatlichen verf\u00fcgbaren Einkommen\u00a0zwischen rund 2.400 und 2.800 Euro im Jahr 2016. Selbst das Medianeinkommen ist im besagten Zeitraum st\u00e4rker gestiegen als das durchschnittliche Einkommen der reichsten zehn Prozent. Profiteure der Entwicklung der letzten Jahre waren insbesondere Angeh\u00f6rige der Mittelschicht.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.vdsm.net\/wronline\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/ungleichheit.jpg\")
<\/a>Hinzu kommt: Die Stichprobe des SOEP hat sich in den vergangenen Jahren ver\u00e4ndert. Durch eine neu erg\u00e4nzte Migrationsstichprobe im Jahr 2013 wurde die Zuwanderung der Jahre 1995 bis 2010 besser abgebildet. Berechnungen zeigen, dass der R\u00fcckgang der Einkommen der unteren zehn Prozent zwischen 2012 und 2013 vor allem auf diese Ver\u00e4nderung der Stichprobe zur\u00fcckgeht.<\/a><\/p>\n